000			02698nam a22002297a 4500
001			EIF-IX-2016-M2-001
003			OSt
005			20221228090617.0
008			221227b |||||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aFundación Jesús Pereda _cFundación Jesús Pereda
041			_aCastellano
100			_aBlanco Navarro, Pilar _9863
111			_aEncuentro de Investigadores del Franquismo _c(Granada _d2016. _n9º) _9101
245			_aAutoritarismo y desarrollo en la península ibérica: _bEspaña y Portugal, dos realidades diferentes _c/Pilar Blanco Navarro
520			_aLa relación existente entre la situación política y el proceso económico de una sociedad ha sido (y sigue siendo) una cuestión ampliamente debatida. En general, existe un amplio acuerdo en aceptar que el cambio político que tuvo lugar en España tras la muerte de Franco fue posible gracias a las transformaciones sociales que se habían producido en las décadas anteriores. Es más, tal y como ha indicado Santos Juliá, en algunos casos esa posibilidad se interpreta incluso como determinación: puesto que la estructura social se había modernizado, era inevitable la modernización del sistema político. En este caso quiere analizarse el proceso contrario: cómo un determinado régimen político puede influir en el desarrollo económico y social del Estado en el que se inscribe. Durante buena parte del siglo XX, Portugal y España vivieron bajo las dictaduras salazarista y franquista respectivamente, regímenes autoritarios con bastantes características en común que, sin embargo, obtuvieron resultados diferentes en cuanto a la modernización y el desarrollo se refiere. Recientemente, Renato Perisinotto ha llevado a cabo una investigación en la que se preguntaba por qué, pese a la superioridad económica que había ostentado Argentina sobre Brasil en los comienzos del siglo XX, éste último había superado al país andino en industrialización y modernización entre 1930 y 1960. Su conclusión, basada en las entrevistas realizadas a responsables de la política económica de ambos países durante los años analizados, es que Brasil tuvo a su favor una burocracia económica claramente orientada hacia la promoción de la industrialización por medio de la acción estatal, y en Argentina sin embargo no fue tan decidida. ¿Podría deducirse que en el caso hispano-luso sucedió lo mismo?
650		0	_9219 _aEconomía
651		0	_9670 _aEspaña
651		0	_9559 _aPortugal
773			_tActas del IX Encuentro de Investigadores del Franquismo _g64-73 p.
856			_uhttps://bibliotecaccoocyl.fundacionjesuspereda.es/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=fb2c687a976d56a3aee9bb8fcf27f2a0
942			_2ddc _cCF _n0
999			_c518 _d518